阵风被歼-10打爆，沉默了20多天后，法国这才想起来当务之急

【法方辟谣还不如不辟谣】

两种可能都指向一个结果：“阵风”的确在战场上表现不佳，但法方却不能将真实情况公之于众，主要有以下几个原因：

首先，要顾及印方的“感受”。法国与印度之间存在着紧密的战略合作伙伴关系。法国不仅向印度出口“阵风”战斗机，还涉及其他多方面的军事和技术合作。

其次，法国作为一个重要的军火出口国，其声誉和信誉在全球市场上至关重要，一旦承认“阵风”在实战中的失败，可能会影响其他国家对其武器系统的信心，从而对法国的武器出口业务产生负面影响。

最后，“阵风”不仅仅是一众海外用户在用，也是法国空军的绝对主力，现在的欧洲局势并不稳定，在这个时候承认“阵风”存在问题，对法国十分不利。

有人可能会好奇，法国就不能和印度学习，强行宣称“阵风”被击落都是巴基斯坦军方的“谎言”吗？

答案是法方不敢赌，万一巴基斯坦手里还有什么其他“铁证”，被逼急真的公布出来，法国岂不是得和印度一块“丢人”？与其事后找补，法方显然决定向前看，优先解决“当务之急”——应对欧洲剧变的安全局势。

【法方有更要紧的事情要做】

法国对“阵风”委以重任，想重新“领导”欧洲

对于法国来说，特朗普上任后带来的巨大不确定性、俄乌局势不明朗的走向、欧洲格局的新变化，才是法方最需要关心的事情。

此时此刻，法方斥巨资修建核空军基地，以及对“阵风”委以重任，可能有两个主要目的：

其一，从国家安全角度出发，当前国际局势日益复杂，美欧跨大西洋关系的不确定性增加，欧洲安全环境面临新的挑战。

传统的依赖美国提供的“保护伞”模式逐渐显现出局限性，尤其是在美国对外政策不断调整的情况下，欧洲国家需要增强自身的防务能力。

法国作为欧盟的核心成员国之一，自然有野心在这个过程中成为欧洲的“领导者”，展示核威慑能力，就是在展示保障自身及盟友的安全利益的能力。

其二，“阵风”毕竟是法国的拳头产品，怎么能轻易放弃？更何况在印军手里被击落，不一定意味着“阵风”就需要被淘汰了，因此法方依旧对其寄予厚望。

更进一步来说，“阵风”作为法国军工产业的旗舰产品，其性能和可靠性直接影响到法国在全球市场的地位，为了抵消负面影响，法方最好的做法就是通过实际部署和演练，展示“阵风”依旧很能打的情况，重新唤起国内外对其国防实力的信心。

【法国对“阵风”的信心不减】

单一装备的性能，在体系作战面前被“碾压”

从上述一连串的举动中，我们还可以看出一个信号，那就是对于歼-10CE能够击落“阵风”，法方多少是有点“不服气”的。

在回应中法方也特意提到，称“阵风”服役20多年来未尝一败，这话倒是没什么问题，但也需要具体情况具体分析。

“阵风”这些年来，公开的战果有这么几件：其一是去阿富汗打击塔利班；其二是去利比亚参与对卡扎菲政权的作战；其三是在伊拉克等地轰炸极端组织。

这三场战斗中，即使是最能打的利比亚军队，防空能力也显然威胁不到“阵风”，换言之法国战机的成绩是不少，但水分也很大。

【单机性能不再是唯一决定因素】

一旦对上了实力相当的对手，比如歼-10CE，“阵风”能不能赢就不好说了，再加上印度方面“互相掣肘”的空军体系建设，只能说“阵风”输得不冤枉。

这也再次验证了那个道理，现代空战比的不仅仅是战斗机本身的性能，还要看和体系的适配程度。

装备的纸面数据再好，也无法完全规避战场上的意外情况，空战中充满了不可预测的因素，如敌方战术的创新、战场环境的变化以及突发的技术故障等。

这些都可能导致原本占据优势的一方陷入被动局面，正如“阵风”战机所经历的情况一样。

法方若依旧对“阵风”的性能抱有执念，希望找机会来证明一下这一点，看不到其中埋藏的隐患，恐怕还会在同一个问题上再栽一次跟头。