乌发动“蛛网”行动，袭击俄纵深机场，称摧毁41架战略轰炸机

事确实是不小，因为打击的目标是在俄罗斯的大后方，而且攻击直接指向了俄军的战略资产。

尽管目前看到的损失是来自于乌方的报道，俄方的报道对具体的损失没有介绍，所以究竟是多少飞机受损，还要看后续的报道。其实不管是40余架还是14架或只有4架，不管是摧毁还是受损，这都不重要，行动的本身已经说明了俄罗斯被“偷家”了，而且这一次偷的是狠狠的一把，损失是惨重的，教训是深刻的。

围绕着乌克兰的这一次袭击，我看网上有各种各样的评论，有的说俄罗斯在交战情况下，国内的安保措施也太抽象了，也有人说乌克兰此次袭击的成功意味着在接下来的俄乌谈判当中，乌方的筹码又多了。其实对这两个结论我都有点不以为然，乌克兰的成功确实狠狠刺激了俄罗斯，但是这意味着谈判当中乌克兰的筹码更多了吗？我看未必。

真正能够带来的直接结果是，6月2日以及紧接下来的俄乌方面的谈判恐怕很难达成一致，停火又该泡汤了，这场旷日持久的俄乌冲突会打到什么时候？现在下结论显然早了，因为乌克兰在这个时候发动大规模袭击，显然是传递出来了一个信息，那就是在接下来的谈判当中，乌克兰方面绝不会轻易的让步。而这样的袭击如果能够让俄罗斯在谈判当中让步的话，那么俄罗斯也就不是俄罗斯了。所以我觉着最直接的结果是接下来的停火谈判恐怕就要泡汤了，谈还是会谈，但是很难谈出一个结果，很难达成一致了。

至于说前面的一个观点就是说俄罗斯的国内安保太抽象了，我觉着仅仅还是一个表象，为什么会有如此抽象的国内安保，特别是在交战期间，沿着这种表象深挖下来的东西可能更有价值，一次一次的被“偷家”。高度抽象的国内安保意味着什么？意味着俄罗斯的中央集权能力远不像我们想象的那么强大，这里头用到了集权两个字，但是它绝不是一个贬义词。

想一想我们的历史当中，当年秦始皇统一六国，建立了大一统的中央集权政权，对这样的一个历史过程，我们把它视为历史的进步。那么中央集权能力不足的国家是一个什么样的状态？

如果我们用通俗的话讲，它是一个散装的国家，他的社会属于一个散装的社会。正是由于这种散装的状态，决策者很难让所有人都一致进入战争状态，进入动员状态，在使国家进入战争或动员状态的时候，一定会小心谨慎，避免引起不必要的动荡。从另一个方面来说，缺乏中央集权力，最高决策层的想法到了下面，能够落实贯彻到几分就很难说了。所以说类似的事件其实让我们可以更准确的认识俄罗斯。

当然从另一个层面来说，从俄乌冲突爆发那一天开始，他其实一直给全球的民众演示着在这种情况下可能出现的种种的状况，从“核弹级”的经济制裁到不断深入的各种各样的袭击，有人说这对我们是一本教科书，但其实这对于专业人群和决策层来说，恐怕早已经是在头脑当中想过多少遍的情况了，但对于民众来说，应该还是一个不错的教材。损失是惨重的，但是并不能直接削弱俄罗斯在前线的战斗力，某种程度上还会招来俄罗斯方面疯狂的报复。所以对这些事现在下结论早了点，等着看吧。