您的位置 首页 军事

俄乌冲突打了1000多天,俄罗斯是亏了还是赚了?

“烧掉2000亿美元,俄罗斯究竟图什么?”俄乌战争打了2年多,俄罗斯的“战争账本”早已被翻开。有人算经济账,说它“亏到肉疼”;有人算战略账,称其“赚了未来”。这场冲突对俄罗斯究竟是赔是赚?

“烧掉2000亿美元,俄罗斯究竟图什么?”

俄乌战争打了2年多,俄罗斯的“战争账本”早已被翻开。有人算经济账,说它“亏到肉疼”;有人算战略账,称其“赚了未来”。这场冲突对俄罗斯究竟是赔是赚?

俄乌冲突打了1000多天,俄罗斯是亏了还是赚了?

从明面数字看,俄罗斯的经济损失堪称触目惊心。西方冻结的3000亿美元外汇资产,相当于其2022年GDP的10%以上,直接抽干了俄罗斯的“钱袋子”。

更扎心的是战争开支——新增军费、武器采购、阵亡抚恤金等累计超2000亿美元,减掉通胀率,实际经济增长率仅4.8%左右,甚至被冻结资产抵消后可能负增长。

更糟糕的是,军工产业疯狂扩张挤占民用经济资源,2024年军工产值占比飙至10%,民用制造业却萎缩12%,经济结构严重失衡。

俄乌冲突打了1000多天,俄罗斯是亏了还是赚了?

战前,俄罗斯的“欧洲情结”深入骨髓——北溪管道、俄欧一体化构想,都是为了融入西方。然而战争彻底撕裂了俄欧关系:北溪管道被炸毁,欧洲能源“去俄化”,俄罗斯苦心经营二十年的战略宣告破产。

展开全文

但硬币的另一面,是俄罗斯加速“向东看”。中俄贸易额突破2400亿美元,中国成为俄能源和军工产品最大买家;中亚国家在安全上更加依赖莫斯科,哈萨克斯坦甚至允许俄驻军。这种转向让俄罗斯从“欧洲边缘人”变成“东方枢纽”,但也彻底失去了欧洲市场。

俄乌冲突打了1000多天,俄罗斯是亏了还是赚了?

战场上,俄罗斯的得失堪称“冰火两重天”。初期闪电战失利后,俄军陷入持久消耗,损失超20万兵力、2000辆坦克,甚至被迫从朝鲜进口弹药,暴露出常规军力现代化的短板。

但军工体系却展现出独特韧性——T-90M坦克造价仅为西方同类产品的1/5,炮弹成本低至1/4,靠“高性价比”维持了战场火力。

最让北约忌惮的仍是核威慑。5000枚核弹头与“三位一体”打击能力,牢牢遏制了北约直接介入的野心。

俄乌冲突打了1000多天,俄罗斯是亏了还是赚了?

俄罗斯最大的“隐形收益”,在于撕开了美国霸权的伪装。北约军工产能跟不上乌克兰战场的消耗,甚至被迫从韩国调拨炮弹;美元霸权因俄罗斯能源转向人民币结算而松动;中东、非洲国家趁机摆脱美国控制,全球南方掀起“去美元化”浪潮。

对俄罗斯而言,美国领导力的衰落意味着“冷战失败者”的枷锁被打破。若未来国际秩序重构,俄罗斯或能摆脱制裁困局,甚至在中东、非洲扩大影响力。但这种“战略红利”仍是空中楼阁——美国军事实力和联盟体系依然碾压俄罗斯。

俄乌冲突打了1000多天,俄罗斯是亏了还是赚了?

短期看,俄罗斯在经济和国际影响力上“赔”大于“赚”;但长远观之,这场冲突可能成为其摆脱冷战遗产、重构地缘身份的转折点。

若俄罗斯能依托欧亚合作稳住能源基本盘,并在多极化浪潮中找准定位,或可化“失”为“得”。但若战争持续,经济结构扭曲、人口流失和技术断层将引发系统性崩溃——苏联在阿富汗的十年泥潭,正是前车之鉴。

本文来自网络,不代表天羊新闻网立场,转载请注明出处:http://www.bzsdhj.cn/26037.html

作者: wczz1314

为您推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

联系我们

13000001211

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部